江川紹子と橋下徹がTwitterで大ゲンカの理由とは？

ジャーナリストの江川紹子さんと元大阪府知事の橋下徹さんがTwitterで大ゲンカをしていると話題になっています。

橋下徹さんは元政治家、法律家として知識があるので、その観点から意見を述べますがその意見が辛口ということ批判の対象になりやすいです。

今回は橋下徹さんのTwitterにジャーナリストの江川紹子さんが反論したことがケンカの構図になっていますがどういった内容なんでしょうか？

記事としては江川紹子と橋下徹がTwitterで大ゲンカの理由とは？と題して記事を書いていきますね。

江川紹子と橋下徹がTwitterで大ゲンカの理由とは？

江川紹子と橋下徹がTwitterで大ゲンカの理由ですが、橋下徹さんはの以下のTwitterがケンカの発端になっています。

この10万円は生活保障。給料、ボーナスがびた一文減らないことが確実な人には給付する必要はありません。生活保護受給権者も。スピード実務のために全世帯に申請用紙を配布するにしても、受給禁止とルール設定するのが政治の役割。高額所得者には税で事後的に回収すればいい。 https://t.co/eqXGcypS3J

— 橋下徹 (@hashimoto_lo) April 21, 2020

橋下徹さんの意見としては収入減がない公務員に対して10万円給付は必要ないとしています。

確かに給料は減らないですが、公務員といっても収入があまり高くない人もいますので一律がどうかとおもいますね。

まぁ、国会議員はむしろ払ってもいいくらいですが。

そのことに対して江川紹子はTwitterで反撃しています。

中央官庁でも言えることだろう。こんな状況で働いている人たちがいるのに、1人10万円の給付金を「公務員には払う必要がない」など、またぞろ公務員叩きをしてスポットライトを浴びている著名人がいる。今、公務員のやる気をそいで、どうする？公務員も国民。国民の分断をけしかけて、どうする？ https://t.co/zytlMKkCow

— Shoko Egawa (@amneris84) April 22, 2020

橋下徹さんの名前こそ出していませんが、出しゃばりみたいなことを言っていますね。

さらに、江川紹子さんは以下のようにツイートしています。

「最前線で頑張っている公務員」と「最前線で頑張っていない公務員」を、誰が、どういう基準で決めるの？「最前線」で頑張る人の仕事を埋めている人だっているでしょう？無理矢理何らかの線引きをして、同じ職場で分断が生じるみたいなことにならないといいけれど。

— Shoko Egawa (@amneris84) April 22, 2020

このツイートに対して橋下徹は以下のようにツイートしています。

最前線の公務員とそうでない公務員をきっちり分けて評価するのが組織の人事評価というもの。それができなければ組織なんて成り立たない。リスクある者もない者も同じ評価ならリスクある者のモチベーションはかえって下がるわ。現実を知らないきれいごと空論者の典型。

— 橋下徹 (@hashimoto_lo) April 22, 2020

両者ともどちらの味方をしているかによって意見が違いますね。

橋下徹さんは医療従事者の味方、江川紹子さんは公務員に味方という構図が見えます。

私としては、頑張っている医療従事者には手当てを増やした方がいいと思います。
休みたくても休めないというのもありますし、新型コロナウイルスにかかるリスクもあるので、この部分の意見は賛成ですね。